案例一

2024年5月30日，浙江某建材有限公司東側物料露天堆放，未密閉，也未設置不低于堆放物高度的嚴密?chē)鷵?。該物料?span style="color: rgb(54, 96, 146);">沙石料，屬于易產(chǎn)生揚塵的物料，需要按要求采取有效措施防治揚塵污染。

處理結果：

該行為違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第七十二條第一款“貯存煤炭、煤矸石、煤渣、煤灰、水泥、石灰、石膏、砂土等易產(chǎn)生揚塵的物料應當密閉；不能密閉的，應當設置不低于堆放物高度的嚴密?chē)鷵?，并采取有效覆蓋措施防治揚塵污染”的規定。2024年8月23日，湖州市生態(tài)環(huán)境局依據《中華人民共和國大氣污染防治法》第一百十七條第（二）項之規定，對該單位處以罰款人民幣2萬(wàn)元。

案例二

2024年5月16日，浙江杭州某綠化工程有限公司在項目施工時(shí)，車(chē)輛進(jìn)出現場(chǎng)未沖洗，帶泥上路；項目道路積塵，無(wú)抑塵措施；部分砂石料、裸土未覆蓋；項目圍擋未封閉。

處理結果：

該行為違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第六十九條第三款的規定，已構成施工工地未設置硬質(zhì)圍擋，或者未采取有效防塵降塵措施的行為。2024年8月30日，德清縣綜合行政執法局根據《中華人民共和國大氣污染防治法》第一百一十五條第一款第一項之規定，對該單位處以罰款人民幣11000元。

案例三

2024年6月14日，浙江杭州某建筑工程有限公司在莫干山鎮高峰水庫北側進(jìn)行項目施工時(shí)未設置硬圍擋或者未采取有效防塵降塵措施。

處理結果：

該行為違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第六十九條第三款的規定，已構成施工工地未設置硬質(zhì)圍擋，或者未采取有效防塵降塵措施的行為。2024年7月11日，德清縣綜合行政執法局根據《中華人民共和國大氣污染防治法》第一百一十五條第一款第一項之規定，對該單位處以罰款人民幣12000元。

案例意義：

施工工地現場(chǎng)，由于缺乏有效的防塵降塵措施，揚塵問(wèn)題日益嚴峻。為解決這一問(wèn)題，引入先進(jìn)的揚塵監測系統顯得尤為重要。該系統通過(guò)高精度傳感器實(shí)時(shí)監測空氣中的塵埃顆粒濃度，并立即將數據反饋至控制中心。一旦監測到揚塵超標，揚塵監測系統將自動(dòng)觸發(fā)警報，提醒工地管理人員立即采取應對措施，如增加灑水頻次、調整施工時(shí)間或優(yōu)化施工工藝等。此外，揚塵監測系統還能為環(huán)保部門(mén)提供實(shí)時(shí)數據支持，助力精準監管，有效遏制施工揚塵污染，保護周邊環(huán)境和居民健康。

來(lái)源：德清普法，版權歸原作者所有