案例一：浙江省湖州市高新區某制造基地（一期）項目未采取有效揚塵防治污染案

2024年6月，經(jīng)對浙江省湖州市吳興區高新區某制造基地（一期）項目工地開(kāi)展揚塵治理專(zhuān)項檢查后發(fā)現該項目施工工地內鋼板路面積灰嚴重，道路未采取沖洗地面的防塵降塵措施，工地內工程渣土未采用密閉式防塵網(wǎng)遮蓋等問(wèn)題。該行為違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第六十九條第三款“施工單位應當在施工工地設置硬質(zhì)圍擋，并采取覆蓋、分段作業(yè)、擇時(shí)施工、灑水抑塵、沖洗地面和車(chē)輛等有效防塵降塵措施。建筑土方、工程渣土、建筑垃圾應當及時(shí)清運；在場(chǎng)地內堆存的，應當采用密閉式防塵網(wǎng)遮蓋。工程渣土、建筑垃圾應當進(jìn)行資源化處理?！钡扔嘘P(guān)規定。對該項目進(jìn)行立案調查，根據《中華人民共和國大氣污染防治法》第一百一十五條第一款第一項的規定對某建設工程有限公司進(jìn)行立案查處并處罰款人民幣10萬(wàn)元。

案例二：浙江省湖州市某地塊開(kāi)發(fā)項目未采取有效揚塵防治污染案

2024年7月8日，經(jīng)對浙江省湖州市某地塊開(kāi)發(fā)項目在建工地開(kāi)展揚塵治理專(zhuān)項檢查后發(fā)現該項目存在未采取沖洗地面、灑水抑塵等有效防塵降塵措施等嚴重問(wèn)題。該行為違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第六十九條第三款“施工單位應當在施工工地設置硬質(zhì)圍擋，并采取覆蓋、分段作業(yè)、擇時(shí)施工、灑水抑塵、沖洗地面和車(chē)輛等有效防塵降塵措施。建筑土方、工程渣土、建筑垃圾應當及時(shí)清運；在場(chǎng)地內堆存的，應當采用密閉式防塵網(wǎng)遮蓋等規定。對該項目進(jìn)行立案調查，根據《中華人民共和國大氣污染防治法》第一百一十五條第一款第一項的規定對某綠化工程有限公司處以罰款人民幣15000元。

案例三：浙江省湖州市康山街道某地塊項目未采取有效揚塵防治污染案

2024年6月，經(jīng)對浙江省湖州市康山街道某地塊項目開(kāi)展揚塵治理專(zhuān)項檢查后發(fā)現該項目施工工地內：施工工地內硬化道路積灰，工地內工程渣土未采用密閉式防塵網(wǎng)遮蓋等問(wèn)題。該行為違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第六十九條第三款“施工單位應當在施工工地設置硬質(zhì)圍擋，并采取覆蓋、分段作業(yè)、擇時(shí)施工、灑水抑塵、沖洗地面和車(chē)輛等有效防塵降塵措施。建筑土方、工程渣土、建筑垃圾應當及時(shí)清運；在場(chǎng)地內堆存的，應當采用密閉式防塵網(wǎng)遮蓋。工程渣土、建筑垃圾應當進(jìn)行資源化處理?！钡扔嘘P(guān)規定。對該項目進(jìn)行立案調查，根據《中華人民共和國大氣污染防治法》第一百一十五條第一款第一項的規定對某環(huán)境建設有限公司處以罰款人民幣12000元。

案例四：浙江省湖州市龍山街道某地塊項目未采取有效揚塵防治污染案

2024年5月10日，經(jīng)對浙江省湖州市龍山街道某地塊項目（1#-8#樓、配電房、地下汽車(chē)庫）開(kāi)展揚塵治理專(zhuān)項檢查后發(fā)現該項目基礎施工期間存在防塵降塵措施不到位問(wèn)題。該行為違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第六十九條第三款“施工單位應當在施工期間采取覆蓋、灑水抑塵等有效防塵降塵措施”等規定。對該項目進(jìn)行立案調查，根據《中華人民共和國大氣污染防治法》第一百一十五條第一款第一項的規定對某運輸有限公司處以罰款人民幣10000元。

來(lái)源：湖州發(fā)布，版權歸原作者所有